上一节写的进近简令中的对话是以雷达引导进场为基础的,一般来说对交通量比较大的时候,
为了安全管理各个航班飞机之间的间隔,由空管指示每架飞机的飞行方向高度和速度,即雷达引导。
但是在交通量不大的时候,往往使用各机场标准仪表进场程序,即STAR(Standard Instrument Arrival)。
STAR提供了飞机脱离航路飞行,过渡到机场终端区飞行的方法。
STAR一般来说终止于仪表进近程序的起点IAF(Initial approach fix)。
使用STAR的好处是既可以用图形的方式标出进场的航路结构,亦可以简化空管和飞行员之间的通话程序,免去繁琐的进场指令。
一个机场根据跑道和航向的不同往往定义了多种进场程序,比如以东京国际机场来说,
RNAV(区域导航)的进场程序有ARLOG,CREAM,CACO,BACON,DATUM,NYLON,STEAM,BALAN,DARKS,DAIYA,KAIHO,
非RNAV的进场程序有EGARI,SINGO,KENJI,NAGAI等。
标准仪表进场程序名一般都以航路点或者定位点来命名。
区域导航要求飞机具备GPS,FMS,VOR/DME等多种导航设备,可以使用事先确定好的航路点,
采用经纬度坐标和VOR/DME等地面导航设备的相对距离方位测定飞机的地理位置,使飞行的效率更高。
下面就结合东京国际机场的KAIHO STAR图简单总结一下标准仪表进场程序。
支 持 本 站: 捐赠服务器等运维费用,需要您的支持!
在右侧标题栏里注明了STAR RWY34L/R,因此可以知道这是为使用34L/R号跑道降落用时而使用的进场程序。
首先可以看到NOTE里的注意事项,该程序要其飞机装备有DME/DME/IRU或者GNSS的导航设备,并同时需要接受雷达引导服务。
NOTE下面是进场图的平面图,可以看到图中间是深入海中位于千叶县的房总半岛,图左侧是位于神奈川县的三浦半岛,两个半岛之间就是东京湾。东京国际机场的位置没有在图中标示出来,但是根据航向箭头的方向可以猜出来机场应该在图外左侧上方。
KAIHO进场程序起始于位于太平洋里图中右下侧的四角星ADDUM航路点,图中标出了它的经纬度以及飞行条件限制,即最低航路高度为10000英尺,最大速度230节。根据这个条件,飞行员再参考预达时间,耗油率,发动机性能等因素,就可以设置下降过程中的发动机参数和下降率了。
一般地RNAV导航方式的航路点以四角星标示,而对于VOR/DME定位点使用三角形标示。
ADDUM的下一个航路点是同样位于海中的AWARD,图中给出了AWARD的经纬度以及这段航路的距离和方位,即7海里,337度磁航线角。可以看到平面图的右上方标出了该区域的地磁偏角为西7度,真航线角330度也同时被标了出来。
下一个航路点位于陆地上,是千叶县房总半岛中部的NANSO,飞机到达AWARD以后,需要调整方向,
以313度航线角穿过房总半岛,飞行11.6海里后经NANSO后,飞向10海里以外的位于东京湾内的UMUKI航路点。可以看到UMUKI航路点右侧的6000英尺高度标记,因此此时飞机应该降低高度到6000英尺以上。
到达UMUKI以后飞机需要再次调整方向,以352度航线角北上KAIHO,飞行6.9海里后到达KAIHO,此时飞机应降低高度至4000英尺高度或以上。
另外平面中上方处的方框里海标出了标准等待程序(轨迹看起来很象运动场的跑道),如果飞机没有得到ATC的近进许可,那么到达NANSO后需要以NANSO作为入航航迹执行左转弯的标准等待程序。
NANSO的位置还可以通过羽田(HME)VOR/DME导航台来确定,该台频率为112.2MHz,沿346度径向线向台,DME距离29.3海里。
等待程序是为了便于管制员在繁忙的机场或者在危险天气情况下进行流量管理,以保持飞机间必要的间隔而设立的飞行程序。
等待航线由等待定位点,等待方向,出航边长度,最低等待高度MHA,最高等待速度MAX等信息组成。
在上图中可以看到等待定位点为NANSO,入航航迹346度,等待方向166度,出航边长度为35海里羽田VOR/DME,最低等待高度6000英尺,最高等待速度230节。
在没有得到管制员的指令的情况下,飞机就不得不按照等待航线不断的在空中绕圈子,排队等待进场次序或者等待天气恢复正常。
再看看羽田机场附近规定的所有等待程序,在东京湾周围密密麻麻地定义了十数个等待航线。对于每个航线可以设定不同的高度,因此是可以同时有数架飞机在同一航线飞行的。
飞机到达IAF以后就开始进入进近程序,所以下一节里再总结一下如何看仪表进近图。
Prev: 进近简令
TOC: 目录
Next: 标准仪表进近程序
完
支 持 本 站: 捐赠服务器等运维费用,需要您的支持!
Qq
昨天po的
塔臺進場雷達導引接管詢問文,
今天再進來看,
沒回應之外,還被刪除了,
這裡是消滅問題的釣魚網站嗎?
老眼昏花 回复给 Qq
嗯,提醒一下,你的留言在这里,
http://yinlei.org/x-plane10/2013/06/airline-pilot-67.html#comment-443
我查了资料并且回复过,请确认。
另外如果你真心想要进行交流,请不要故意使用假的联系邮箱地址。
谢谢。
Qq 回复给 老眼昏花
一般遊客該如何探知你這兒不是替無為而治的老美辦事的釣魚網站??
常應,常靜,常清靜矣。
========
假同好,真坑人。
老美常設立一堆XXX愛好者同好交流網站,目的是藉以蒐集相關閒雜人等的互動訊息,
與技術情報資料,跟高手個資追蹤建檔備查,意思就是社會秩序監控或是技術竊取。
閒著沒事,在中國網路上聊個天就入了我們這邊電信警察或是老美的黑名單或赤色名單去給人監控所有通訊資料,難道是吃飽太閒沒事找事幹嗎?
當然用個逛著玩的帳號,也留個交差用的信箱囉!
=========
誠意,展現的方式有很多種,感謝網主還特地去查了資料來回應,可惜,網主那偏離塔臺技術的回覆令在下小小感到失望,畢竟,官方報告那種東西在我們這邊算是可信度極低的東西,閣下居然引用那種瞎話來回覆,在下確實有點錯愕。
因為在強調名譽的台灣,撒謊是一種在社會謀生的本能,沒有人會跟你說自己賣的東西對食用者的健康不好,只會顧左右而言他的,強調說我們賣的水果品質好,甜度高,送禮自用兩相宜......只不過,
用化學肥料迅速養大的水果也就爛的快,腫大過甜的水果也只是化學元素的載體,吃進身體去,吃多了,是通往傷肝敗腎之路,這事兒我們是隻字不提的。
我們很自覺自律的將一切會妨害我們賺錢的文字給避免掉了。
因為礙於法律規訂,
我們必須拐彎抹角的避開被人提問後必須承擔回答後的責任追蹤,大家都很怕有什麼莫名其妙的責任給戴到自己頭上來,所以網路上留個"將就著用的代號","隨便寫的信箱"也就沒什麼好希奇的。
為了展現我的誠意,在閣下指正我的那篇文章裡,我也就挑明了講我們的看法,是的,我們確實不認為那份報告能說明真象。
Qq 回复给 老眼昏花
Sorry, 之前一時找不到po在哪裡, 請見諒!!!
很欣賞網主這麼用心用時間的來經營一個這麼專業又費時費事的網站,
因為那些書籍中的資訊生澀冷僻枯燥乏味,但網主卻能將他解說的令門外漢也可以暸解那些概念,是用了很多的真功夫在裡面,
所以,
真的只是一個"愛好者"而已嗎? =_=?
Qq
之前為了回應你,我作了解說,為什麼刪掉??你的誠意??
另外,為什麼那篇文章鎖版不開??
網主睜眼說瞎話的原因是什麼?
你是戰爭孤兒嗎?
從小在嚴苛的環境中成長嗎?
對家的認同感,建立在白人主宰下的社會邊緣人或育幼院院童的彼此取暖上嗎?
羅馬女人有收養敵人幼子的傳統,
那些被丈夫殺死的敵人,所有小孩當中最小的幼子,會像狼崽子一樣被帶回去收養馴化,以便將來要派人鎮壓敵境時,手邊有不痛不癢的棋子可用。
又或是
戰事再起,自己兒子身邊能有忠心感恩卻無知的奴僕供他驅策利用,還可以擺在前線當狼狗替他偵蒐及看門。
你們是二戰後,被白人收養的幼子嗎? =_=??
Qq
有什麼難言之隱嗎?
Qq
你不是刪掉一些我的看法,而是幾近全刪,不容異議。
我認為長時間經營一個如此費時費事的網站,是需要長時間下真功夫的人,隱身在"愛好者"背後的,是什麼面貌,令人好奇。
而
在這裡,那也只不過是一篇好奇的提問,卻被刪掉了,自然激發更多好奇的提問,比方說為什麼你覺得訪客竟然連提問都不能???
還有,你有誤導他人的嫌疑。
這是個大陸簡體字的網站,一進來我便認為我離開了台灣那些噁心的繁體中文網管監控,與偽裝成情緒化謾罵的文字獄思想控管,
但,妙的是,
你這裡的氣質比台灣更哈美,老美似乎就是你的燈塔,你的指引,
我說明我的看法,你會介意嗎?為什麼說我的留言超出文明的底線亂扣我帽子?? 你需要隱藏身分嗎??為什麼要顧左右而言他?你留文質疑我的誠意,我也撰文特地作了說明,為什麼刪掉我的說明,顯得我沒誠意,卻又保留你自己的指責姿態???網主你不也是有所保留???你的誠意沒有你自認為的那麼多,至少我感受到的是你有刻意隱瞞的行為。
我提出塔臺指揮也是造成空難主因的看法,網主避之惟恐不及,猶如禁忌,你很徹底的在規避這種可能性被提及的機會,為什麼?
之前,我也以文字向你說明
可以在繁體字網站直接索引"進場雷達"來下載檔案說明,你可以從中獲得參考,畢竟,網主你聲稱自己是個愛好者,一個飛航愛好者會不想平安落地進場嗎?那不就是恐怖分子式的狂熱嗎?
最多空難發生的時機,都是在飛機進場的時候發生。
而我想知道的是,大陸人怎麼看待那些被台灣媒體包裝設計過的飛機失事案件,想知道除了在美國人設立的繁體中文一言堂之外,簡體中文網站的飛航愛好者有何不同於老美"權威的看法",但你的回應確實令人傻眼,竟然以他馬首是瞻.....@_@
要是老美說的都是唯一合理並且正確偉大的,那俄羅斯客機跟軍機都是被美軍轄下的土耳其轟下來,這件事情,網主是否也要聽從美軍傳聲筒的瞎話,堅持認為俄羅斯是被恐怖份子攻擊,而讓老美順利嫁禍給伊斯蘭呢?
我自然認為網主過於傾向老美,把發動攻擊的老美吹捧成和平使者這種鬼話,向來是國民黨那些華裔美國人的吃飯工具,只是沒想到在簡體中文的網站裡,美國人經營的網站這麼多啊?看來似乎不懷好意啊!
你再掰掰看。
陳志鴻 回复给 Qq
請回到本網站討論議題的本質,網路發言請不要發表一些針對性的言論,網路平臺請大家互相尊重。