上周去參觀全日空和日航維修工廠後，
見天氣晴朗，能見度高，所以與幾個同事又一起去羽田國際航站樓拍了幾個小時飛機。
那天收穫之一是拍到一架稀少的機體號為HL7227的波音737公務機，
所屬於韓國韓華化學公司Hanwha Chemical Corp。
因為光線不錯，感覺照片效果還行，就試著投稿到airliners.net，
審查花了一個多星期，結果這次很幸運的通過，
於是自己的第一張照片就被公開了。
支 持 本 站: 捐贈伺服器等運維費用，需要您的支持！
Aviation Photo #4344151: Boeing 737-7HF BBJ - Hanwha Chemical Corp
個人感覺這張照片的高光部的動態範圍很廣，
雖然機體有些亮，但是細節都保留下來，倒挺難的的。
作為一個飛機攝影初學者，以前也嘗試過往airliners.net投過5-6張照片，
但都在審查階段被拒到，拒絕理由也是多種多樣。
匯總見過的包括
- Blurry 不清晰
- Halos 光暈
- Quality 質量？
- Colour 顏色？
- High in Frame 構圖過高？
- Personal Message 個人消息，也就是不夠客觀？
- Motive 動機
- Oversharpened 過於鮮明
- Distance 距離過遠？
- Compression 壓縮？
- Noise 噪點？
- Dark 太暗
- Soft 太柔
- CW Rotation 機體沒有水平
等等。
畢竟這個網站以審核嚴格著稱，需要照片非常鮮明sharp，
而且是標準的spotter觀測派式構圖，
比如要能看到航空公司標示，機體號，發動機外形等等。
Photo Acceptance Guide和Photo Editing Guide太長了，需要慢慢學習。
這次估計HL7227比較少見，而且近一年也沒有關於這架飛機的投稿，
所以自己的照片被通過也算是比較僥倖。
該照片的拍攝參數如下：
相機 Canon EOS 7D Mark II
鏡頭 Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
快門 1/800秒； 光圈 f/9; ISO 160
焦距 100mm; 曝光模式 快門優先； 測光模式 矩陣調光
曝光補償 0； 白平衡 自動； 格式 JPEG
下面簡單總結一下在lightroom上retouch的步驟，供今後自己使用。
1 使用lightroom進行微調
"高光"和"白色色階" 略減少
"陰影"和"黑色色階" 略增加
"暗色調" 略減少
"對比度" 微增加
一級降噪, "減少雜色"中的"明亮度"和"細節" 略增加
2 使用Dfine2的自動預設值進行二級降噪
3 使用lightroom進行銳化
"對比度" 微增加
"清晰度" 微增加
"陰影" 略增加
"銳化"中的"數量"，"半徑"和"細節" 微增加
"刪除色差"
"顆粒"中的"數量"，"大小"和"粗糙度" 微增加
4 使用lightroom進行導出，
"格式"為JPEG， "品質"為100， "色彩空間"為sRGB， "長邊"為1920或者1500像素，
"銳化對象"為螢幕，"銳化量"為低。
最好改變設置導出幾張照片，多比較一下效果，選出最滿意的一張。
完
5月8日更新
一位飛行員網友告訴我有這麼一個網頁，
[原創]提高A網接受率的方法
是airliners.net的一位審查員寫的。
如果大家對本話題有興趣，可以參考上面這個網址。
另外本站里也介紹過聽職業攝影師元井英貴的航空攝影講座筆記,
和Canon 7D Mark II定製功能與拍攝技巧，
歡迎訪問。
5月14日更新
既然知道了拒絕理由，那麼就簡單總結一下易被接受的照片的條件吧。
－離飛機越近越好，機體細節鮮明
－對焦極其準確，不能有虛焦或者手抖。單反機反光鏡的輕微振動也會影響對焦，即使最高級的Canon 1DX2也不例外。
－空氣透明度越高越好
－機體要保持水平
－發動機，機體號等機體重要識別部位能清楚看到
－銳度高
－藍天以及空氣中無污點
－即使是夜間拍攝機體也要明亮
－色彩不要太鮮艷
－如果距離機體比較遠的話，照片尺寸還是不要太大，長度1920的難度較大，1280這種小尺寸的容易被接受吧
7月10日
同一天拍的另一張照片也被選中了，下面也一併貼出來吧。
7月25日
看到這個解釋審查通過理由的說明，
Priority add after -1 HQ = Photo has been direct added by the first screener.
Priority add after 0 HQ = Photo has been SO'd by the first screener(s) and got direct added by a second (or third, fourth, etc.) screener.
High Quality (HQ or HQ1) = First screener likes it, but sees a relatively minor flaw. Then he HQ's it so another screener can have a look. It takes 2 HQ's to add a photo.
Second Opinion (SO) = The first screener sees something major, but doesn't want to reject it for whatever reason.
Priority add after -1 HQ： 質量非常高，一次通過
Priority add after 0 HQ: 質量高，經二次以上的審查後通過
High Quality (HQ or HQ1): 質量高，但是有些小缺陷
Second Opinion (SO): 質量比較高，不希望被拒絕
留言簿