接上文觀察波音737-800尾部的各種進排氣口等細節,
話說覺得737的APU進氣口外形很特別,於是就查了查手頭的照片,看看別的機型的形狀。
波音767,777和787的APU進氣口都位於垂直尾翼下部,尾椎右側上方,但略有差別,
767的位置略靠前,
777和787的位置在垂直尾翼後方。
波音747的APU進氣口的位置也差不多,但不同處是口開向機身內部,而不是向外打開。
支 持 本 站: 捐贈伺服器等運維費用,需要您的支持!
下面看一看波音777的發動機啟動完畢,開始地面滑行的同時關閉APU,
進氣口被關上時拍的幾張照片,整個過程不過十秒鐘而已。
(747/787等的也有,但比較雷同,就不發上來了。)
打開時
關閉中
關閉後
再從幾個不同角度來看看。
這是從側前方看尾部的APU進氣口門,
請注意這架飛機的機體號為JA801A,是全日空,也是全世界第一架投入商用飛行的波音787。
同為JA801A,從正後方看過去。
另一架787,從正前方看過去。
從正後方看波音767的APU進氣口門。
現在回頭再看波音737的APU進氣口就會覺得很另類的是不是,它位於機體右側,
垂尾前緣下部,機體正中央,JA67AN字樣上面的三角形部分即是。
看起來波音737機體小,把進氣口放到這裡也是一個沒有辦法的選擇。
聽@dreamliner先生介紹,地面上工作時為了防止碰到進氣口損壞設備,
一般都不打開它旁邊的這個艙門的。
從前側方看737的APU進氣口打開時的照片如下:
A350的位置也和777,787比較類似,
但是A320/330/340系列的開口在機尾後部下方,
手頭沒有清晰的照片,只好使用一張flickr上別人的了。。
手頭還有一張Bombardier CL-600-2C10的照片,看它的位置也差不多,
放大一下:
完
2016/07/27 更新
看到京都的島津製作所的發表資料,
繼747/747-8/757/767/787之後,
他們又拿到了737MAX和777的APU進氣口門作動器(APU Air Inlet Door Actuator)的訂單。
可以看到就是這麼個小零件支撐起進氣口門的。
2016/07/31 更新
昨天去羽田機場國際航站樓展望台,拍到了德航A340的APU進氣口門的開閉狀態。
由於高溫有30多度,熱霾(heat haze)使照片不太清晰,不過還算能看清楚一些細節。
Lufthansa Airbus A340-600 D-AIHE Leverkunsen已經推出,發動機開始啟動
1 其前機身部分
2 其尾部
3 把尾部放大一些,看到其APU口處於開著的狀態
4 一會兒再拍,APU口已經關上了
一架機體號為B-5947的中國國際航空A330-300,角度不是特別好,
但隱約能看出來其打開的狀態,所以也貼出來供參考。
機體號為B-6085的東方航空公司A330-300,角度和上面一張差不多。
一直覺得320/330/340的APU進氣口門在飛行中阻力比較小,設計更合理一些,但是A350採用了和787等類似的方法,不知道原因是什麼?
支 持 本 站: 捐贈伺服器等運維費用,需要您的支持!
Yuan Li
一旦在飛行過程中打開APU,這些往外開門的進氣口艙門要承受多大的壓力增加不少阻力吧,還是看著747的那種覺得好理解一點
老眼昏花 回復給 Yuan Li
我個人理解是,767、777、787有了這個向外打開的APU air inlet door,進氣效果肯定好於747和737那種側面引氣方式,況且空中啟動APU一定是一些特殊情況,比如發動機的供電系統或者供氣系統故障。在氧氣稀薄的條件下,空氣阻力和啟動APU成功哪個更重要呢?肯定是APU,因此犧牲些阻力也是沒有辦法的吧。
當然這只不過是我個人見解,還需要聽聽專業人士的解釋。
Yuan Li 回復給 老眼昏花
嗯嗯,他們這樣設計應該就是考慮到了你說的因素。從更新的Actuator來看,還是要感慨一下這東西在天上需要承受的力矩之大啊
老眼昏花 回復給 Yuan Li
深有同感