關於飛機飛行的原理,也就是飛機的升力是從哪裡來的這件事,
大部分書上都會提到根據"伯努利定律",
由於氣流在機翼前段被分為上下兩個部分,上部的氣流速度快於下部,
因此上部的氣壓小於下部,上下表面的壓力差就提供了升力。
但是為什麼"上部的氣流速度快於下部"這一點,我一直沒太了解。
比如很多說法是,氣流在機翼前段被分割,最後在機翼尾部匯合,
但機翼上下表面形狀是不對稱的,下部平緩,上部隆起,
因此氣流沿機翼上表面運動的距離更長,自然流速更快,
但是這個說法是不正確的,因為很明顯,它無法解釋為何紙飛機或者倒飛的戰鬥機的現象。
NASA把這種說法叫做"Longer path" or "Equal transit" Theory,
並且在官方網站上的Incorrect theory #1 "Longer path" or "Equal transit" Theory一文中進行了解說。
另外還有一種不涉及"伯努利定律"的錯誤認識,內容為升力來源於空氣對機翼底部的反作用力,
這一點NASA也在Incorrect theory #2, "Skipping stone" theory里做了介紹。
那麼回到一開始的那個疑問,為什麼"上部的氣流速度快於下部"呢?
看到一個解釋,也就是飛機的升力涉及到庫塔-茹科夫斯基條件Kutta―Joukowsky's law和旋渦Vortex。
支 持 本 站: 捐贈伺服器等運維費用,需要您的支持!
在飛機從靜止狀態進入剛剛加速起跑的時候,機翼上下部的氣流的速度是一樣的,
導致下方氣流到達後緣點時上方氣流還沒到後緣,後駐點位於翼型上方某點,
下方氣流就必定要繞過尖後緣與上方氣流匯合。
上下部的氣流匯合以後流過機翼後部,但是可以看到氣流的擾亂。
由於流體粘性即康達效應,流體有離開本來的流動方向,隨凸出物體表面流動的傾向,
下方氣流繞過後緣時會形成一個低壓旋渦,
導致後緣存在很大的逆壓梯度。
隨即,這個旋渦就會被來流沖跑,這個渦就叫做起動渦。
機體繼續向前,但是剛才的起始渦流所產生的能量對機翼上部的氣流造成影響,
也就是產生了一個向後拉上部氣流的效果。
機體繼續向前,起動渦還停留在原地,機體和起動渦脫離。
根據亥姆霍茲漩渦守恆定律,對於理想不可壓縮流體在有勢力的作用下
翼型周圍也會存在一個與起動渦強度相等方向相反的渦,叫做環流,或是繞翼環量。
環流是從翼型下表面前緣流向上表面前緣的,
所以環流加上來流就導致後駐點最終後移到機翼後緣,從而滿足庫塔條件--
"在真實且可產生升力的機翼中,氣流總是在後緣處交匯,
否則在機翼後緣將會產生一個氣流速度為無窮大的點。
只有滿足該條件,機翼才可能產生升力。"
有了這個翼上的環流,就可以解釋為什麼上下速度不同的問題了。
上圖翼上這些渦流就是飛機能夠在空氣中飛行的原因!
但是在現實生活中,這個環流是用肉眼看不到的,也很難用測試設備把它記錄下來。
畢竟比起來流的速度,環流還是非常弱的。於是只好通過翼尖渦流,來證明其存在。
由於翼展是有限的,翼上的環流從翼尖處向後方流去,左側的以順時針,右側以逆時針方向旋轉,形成翼尖渦流。
NASA做的關於翼尖旋渦的實驗的視頻能夠在youtube上找到,
可以看到C5形成的翼尖渦流的強度非常之強。
另外一段NASA的翼尖渦流的解說。
更有意思的視頻是這個在風洞中的演示,可以看到機翼上氣流隨著仰角而變化,
上面提到的後駐點,大迎角時氣流紊亂造成升力下降等情況都能演示出來。
#關於迎角過大時造成的氣流紊亂,在youtube上有一段很好的視頻可以用來參考,
通過在飛機機翼上貼的很多的小條,失速時的氣流變化非常的一目了然,翼根處的氣流先於外側失速也能看得很清楚。
關於起動渦,youtube上還有這麼一段模擬視頻可以參考。
由於起動渦和翼尖渦流還會在跑道上停留一段時間,對於後面將要起飛的飛機產生影響,
因此機場運營上都會控制前後兩架飛機起飛時間,留出大約2分鐘的空隔。
參考資料
https://www.grc.nasa.gov/WWW/k-12/airplane/wrong1.html
http://firstflight.open.ac.uk/pages/aerodynamics/how_planes_fly/vortex.php
http://jein.jp/jifs/scientific-topics/887-topic49.html
http://baike.baidu.com/view/3831899.htm
wikipedia:起動渦
Frances He
好奇博主的職業也是和航空相關麼?
老眼昏花 回復給 Frances He
Hi, Frances 你好
我屬於一個與航空完全不著邊的行業里,
對飛機純是個人興趣愛好
陳志鴻 回復給 老眼昏花
版主文字解說加上推舉實例驗證,讓難以理解的空氣動力學化繁為簡變得如此淺顯易懂,厲害!
老眼昏花 回復給 陳志鴻
多謝你的一如既往的支持。
其實我對高深的理論和複雜的公式也不甚懂,也就是把科學家們的結論照抄一下而已了。。
gg
大學生打卡!
表示感謝
畢業工作了肯定支持
老眼昏花 回復給 gg
客氣了