上一節寫的進場簡令中的對話是以雷達引導到場為基礎的,一般來說對交通量比較大的時候,
為了安全管理各個航班飛機之間的間隔,由空管指示每架飛機的飛行方向高度和速度,即雷達引導。
但是在交通量不大的時候,往往使用各機場標準儀器到場程序,即STAR(Standard Instrument Arrival)。
STAR提供了飛機脫離航路飛行,過渡到機場終端區飛行的方法。
STAR一般來說終止於儀器進場程序的起點IAF(Initial approach fix)。
使用STAR的好處是既可以用圖形的方式標出到場的航路結構,亦可以簡化空管和飛行員之間的通話程序,免去繁瑣的到場指令。
一個機場根據跑道和航向的不同往往定義了多種到場程序,比如以東京國際機場來說,
RNAV(區域航行)的到場程序有ARLOG,CREAM,CACO,BACON,DATUM,NYLON,STEAM,BALAN,DARKS,DAIYA,KAIHO,
非RNAV的到場程序有EGARI,SINGO,KENJI,NAGAI等。
標準儀器到場程序名一般都以航點或者定位點來命名。
區域航行要求飛機具備GPS,FMS,VOR/DME等多種導航設備,可以使用事先確定好的航點,
採用經緯度坐標和VOR/DME等地面導航設備的相對距離方位測定飛機的地理位置,使飛行的效率更高。
下面就結合東京國際機場的KAIHO STAR圖簡單總結一下標準儀器到場程序。
支 持 本 站: 捐贈伺服器等運維費用,需要您的支持!
在右側標題欄里註明了STAR RWY34L/R,因此可以知道這是為使用34L/R號跑道降落用時而使用的到場程序。
首先可以看到NOTE里的注意事項,該程序要其飛機裝備有DME/DME/IRU或者GNSS的導航設備,並同時需要接受雷達引導服務。
NOTE下面是到場圖的平面圖,可以看到圖中間是深入海中位於千葉縣的房總半島,圖左側是位於神奈川縣的三浦半島,兩個半島之間就是東京灣。東京國際機場的位置沒有在圖中標示出來,但是根據航向箭頭的方向可以猜出來機場應該在圖外左側上方。
KAIHO到場程序起始於位於太平洋里圖中右下側的四角星ADDUM航點,圖中標出了它的經緯度以及飛行條件限制,即最低航路高度為10000英尺,最大速度230節。根據這個條件,飛行員再參考預達時間,耗油率,發動機性能等因素,就可以設置下降過程中的發動機參數和下降率了。
一般地RNAV導航方式的航點以四角星標示,而對於VOR/DME定位點使用三角形標示。
ADDUM的下一個航點是同樣位於海中的AWARD,圖中給出了AWARD的經緯度以及這段航路的距離和方位,即7海里,337度磁航線角。可以看到平面圖的右上方標出了該區域的地磁偏角為西7度,真航線角330度也同時被標了出來。
下一個航點位於陸地上,是千葉縣房總半島中部的NANSO,飛機到達AWARD以後,需要調整方向,
以313度航線角穿過房總半島,飛行11.6海里後經NANSO後,飛向10海里以外的位於東京灣內的UMUKI航點。可以看到UMUKI航點右側的6000英尺高度標記,因此此時飛機應該降低高度到6000英尺以上。
到達UMUKI以後飛機需要再次調整方向,以352度航線角北上KAIHO,飛行6.9海里後到達KAIHO,此時飛機應降低高度至4000英尺高度或以上。
另外平面中上方處的方框裡海標出了標準等待程序(軌跡看起來很象運動場的跑道),如果飛機沒有得到ATC的近進許可,那麼到達NANSO後需要以NANSO作為入航航跡執行左轉彎的標準等待程序。
NANSO的位置還可以通過羽田(HME)VOR/DME導航台來確定,該台頻率為112.2MHz,沿346度徑向線向台,DME距離29.3海里。
等待程序是為了便於管制員在繁忙的機場或者在危險天氣情況下進行流量管理,以保持飛機間必要的間隔而設立的飛行程序。
等待航線由等待定位點,等待方向,出航邊長度,最低等待高度MHA,最高等待速度MAX等資訊組成。
在上圖中可以看到等待定位點為NANSO,入航航跡346度,等待方向166度,出航邊長度為35海里羽田VOR/DME,最低等待高度6000英尺,最高等待速度230節。
在沒有得到管制員的指令的情況下,飛機就不得不按照等待航線不斷的在空中繞圈子,排隊等待到場次序或者等待天氣恢復正常。
再看看羽田機場附近規定的所有等待程序,在東京灣周圍密密麻麻地定義了十數個等待航線。對於每個航線可以設定不同的高度,因此是可以同時有數架飛機在同一航線飛行的。
飛機到達IAF以後就開始進入進場程序,所以下一節里再總結一下如何看儀器進場圖。
Prev: 進場簡令
TOC: 目錄
Next: 標準儀器進場程序
完
支 持 本 站: 捐贈伺服器等運維費用,需要您的支持!
Qq
昨天po的
塔臺進場雷達導引接管詢問文,
今天再進來看,
沒回應之外,還被刪除了,
這裡是消滅問題的釣魚網站嗎?
老眼昏花 回復給 Qq
嗯,提醒一下,你的留言在這裡,
http://yinlei.org/x-plane10/big5.php?p=2013/06/airline-pilot-67.html#comment-443
我查了資料並且回復過,請確認。
另外如果你真心想要進行交流,請不要故意使用假的聯繫郵箱地址。
謝謝。
Qq 回復給 老眼昏花
一般遊客該如何探知你這兒不是替無為而治的老美辦事的釣魚網站??
常應,常靜,常清靜矣。
========
假同好,真坑人。
老美常設立一堆XXX愛好者同好交流網站,目的是藉以蒐集相關閒雜人等的互動訊息,
與技術情報資料,跟高手個資追蹤建檔備查,意思就是社會秩序監控或是技術竊取。
閒著沒事,在中國網路上聊個天就入了我們這邊電信警察或是老美的黑名單或赤色名單去給人監控所有通訊資料,難道是吃飽太閒沒事找事幹嗎?
當然用個逛著玩的帳號,也留個交差用的信箱囉!
=========
誠意,展現的方式有很多種,感謝網主還特地去查了資料來回應,可惜,網主那偏離塔臺技術的回覆令在下小小感到失望,畢竟,官方報告那種東西在我們這邊算是可信度極低的東西,閣下居然引用那種瞎話來回覆,在下確實有點錯愕。
因為在強調名譽的台灣,撒謊是一種在社會謀生的本能,沒有人會跟你說自己賣的東西對食用者的健康不好,只會顧左右而言他的,強調說我們賣的水果品質好,甜度高,送禮自用兩相宜......只不過,
用化學肥料迅速養大的水果也就爛的快,腫大過甜的水果也只是化學元素的載體,吃進身體去,吃多了,是通往傷肝敗腎之路,這事兒我們是隻字不提的。
我們很自覺自律的將一切會妨害我們賺錢的文字給避免掉了。
因為礙於法律規訂,
我們必須拐彎抹角的避開被人提問後必須承擔回答後的責任追蹤,大家都很怕有什麼莫名其妙的責任給戴到自己頭上來,所以網路上留個"將就著用的代號","隨便寫的信箱"也就沒什麼好希奇的。
為了展現我的誠意,在閣下指正我的那篇文章裡,我也就挑明了講我們的看法,是的,我們確實不認為那份報告能說明真象。
Qq 回復給 老眼昏花
Sorry, 之前一時找不到po在哪裡, 請見諒!!!
很欣賞網主這麼用心用時間的來經營一個這麼專業又費時費事的網站,
因為那些書籍中的資訊生澀冷僻枯燥乏味,但網主卻能將他解說的令門外漢也可以暸解那些概念,是用了很多的真功夫在裡面,
所以,
真的只是一個"愛好者"而已嗎? =_=?
Qq
之前為了回應你,我作了解說,為什麼刪掉??你的誠意??
另外,為什麼那篇文章鎖版不開??
網主睜眼說瞎話的原因是什麼?
你是戰爭孤兒嗎?
從小在嚴苛的環境中成長嗎?
對家的認同感,建立在白人主宰下的社會邊緣人或育幼院院童的彼此取暖上嗎?
羅馬女人有收養敵人幼子的傳統,
那些被丈夫殺死的敵人,所有小孩當中最小的幼子,會像狼崽子一樣被帶回去收養馴化,以便將來要派人鎮壓敵境時,手邊有不痛不癢的棋子可用。
又或是
戰事再起,自己兒子身邊能有忠心感恩卻無知的奴僕供他驅策利用,還可以擺在前線當狼狗替他偵蒐及看門。
你們是二戰後,被白人收養的幼子嗎? =_=??
Qq
有什麼難言之隱嗎?
Qq
你不是刪掉一些我的看法,而是幾近全刪,不容異議。
我認為長時間經營一個如此費時費事的網站,是需要長時間下真功夫的人,隱身在"愛好者"背後的,是什麼面貌,令人好奇。
而
在這裡,那也只不過是一篇好奇的提問,卻被刪掉了,自然激發更多好奇的提問,比方說為什麼你覺得訪客竟然連提問都不能???
還有,你有誤導他人的嫌疑。
這是個大陸簡體字的網站,一進來我便認為我離開了台灣那些噁心的繁體中文網管監控,與偽裝成情緒化謾罵的文字獄思想控管,
但,妙的是,
你這裡的氣質比台灣更哈美,老美似乎就是你的燈塔,你的指引,
我說明我的看法,你會介意嗎?為什麼說我的留言超出文明的底線亂扣我帽子?? 你需要隱藏身分嗎??為什麼要顧左右而言他?你留文質疑我的誠意,我也撰文特地作了說明,為什麼刪掉我的說明,顯得我沒誠意,卻又保留你自己的指責姿態???網主你不也是有所保留???你的誠意沒有你自認為的那麼多,至少我感受到的是你有刻意隱瞞的行為。
我提出塔臺指揮也是造成空難主因的看法,網主避之惟恐不及,猶如禁忌,你很徹底的在規避這種可能性被提及的機會,為什麼?
之前,我也以文字向你說明
可以在繁體字網站直接索引"進場雷達"來下載檔案說明,你可以從中獲得參考,畢竟,網主你聲稱自己是個愛好者,一個飛航愛好者會不想平安落地進場嗎?那不就是恐怖分子式的狂熱嗎?
最多空難發生的時機,都是在飛機進場的時候發生。
而我想知道的是,大陸人怎麼看待那些被台灣媒體包裝設計過的飛機失事案件,想知道除了在美國人設立的繁體中文一言堂之外,簡體中文網站的飛航愛好者有何不同於老美"權威的看法",但你的回應確實令人傻眼,竟然以他馬首是瞻.....@_@
要是老美說的都是唯一合理並且正確偉大的,那俄羅斯客機跟軍機都是被美軍轄下的土耳其轟下來,這件事情,網主是否也要聽從美軍傳聲筒的瞎話,堅持認為俄羅斯是被恐怖份子攻擊,而讓老美順利嫁禍給伊斯蘭呢?
我自然認為網主過於傾向老美,把發動攻擊的老美吹捧成和平使者這種鬼話,向來是國民黨那些華裔美國人的吃飯工具,只是沒想到在簡體中文的網站裡,美國人經營的網站這麼多啊?看來似乎不懷好意啊!
你再掰掰看。
陳志鴻 回復給 Qq
請回到本網站討論議題的本質,網路發言請不要發表一些針對性的言論,網路平臺請大家互相尊重。