上周去参观全日空和日航维修工厂后， 见天气晴朗，能见度高，所以与几个同事又一起去羽田国际航站楼拍了几个小时飞机。

那天收获之一是拍到一架稀少的机体号为HL7227的波音737公务机， 所属于韩国韩华化学公司Hanwha Chemical Corp。 因为光线不错，感觉照片效果还行，就试着投稿到airliners.net， 审查花了一个多星期，结果这次很幸运的通过， 于是自己的第一张照片就被公开了。

airliners.net审图拒绝理由总结

Aviation Photo #4344151: Boeing 737-7HF BBJ - Hanwha Chemical Corp
个人感觉这张照片的高光部的动态范围很广， 虽然机体有些亮，但是细节都保留下来，倒挺难的的。

作为一个飞机摄影初学者，以前也尝试过往airliners.net投过5-6张照片， 但都在审查阶段被拒到，拒绝理由也是多种多样。 汇总见过的包括

• Blurry 不清晰
• Halos 光晕
• Quality 质量？
• Colour 颜色？
• High in Frame 构图过高？
• Personal Message 个人消息，也就是不够客观？
• Motive 动机
• Oversharpened 过于鲜明
• Distance 距离过远？
• Compression 压缩？
• Noise 噪点？
• Dark 太暗
• Soft 太柔
• CW Rotation 机体没有水平 等等。 毕竟这个网站以审核严格著称，需要照片非常鲜明sharp， 而且是标准的spotter观测派式构图， 比如要能看到航空公司标示，机体号，发动机外形等等。 Photo Acceptance Guide和Photo Editing Guide太长了，需要慢慢学习。

这次估计HL7227比较少见，而且近一年也没有关于这架飞机的投稿， 所以自己的照片被通过也算是比较侥幸。

该照片的拍摄参数如下： 相机 Canon EOS 7D Mark II 镜头 Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM 快门 1/800秒； 光圈 f/9; ISO 160 焦距 100mm; 曝光模式 快门优先； 测光模式 矩阵调光 曝光补偿 0； 白平衡 自动； 格式 JPEG

下面简单总结一下在lightroom上retouch的步骤，供今后自己使用。 1 使用lightroom进行微调 “高光"和"白色色阶” 略减少 “阴影"和"黑色色阶” 略增加 “暗色调” 略减少 “对比度” 微增加 一级降噪, “减少杂色"中的"明亮度"和"细节” 略增加

2 使用Dfine2的自动预设值进行二级降噪

3 使用lightroom进行锐化 “对比度” 微增加 “清晰度” 微增加 “阴影” 略增加 “锐化"中的"数量”，“半径"和"细节” 微增加 “删除色差” “颗粒"中的"数量”，“大小"和"粗糙度” 微增加

4 使用lightroom进行导出， “格式"为JPEG， “品质"为100， “色彩空间"为sRGB， “长边"为1920或者1500像素， “锐化对象"为屏幕，“锐化量"为低。 最好改变设置导出几张照片，多比较一下效果，选出最满意的一张。

完

5月8日更新 一位飞行员网友告诉我有这么一个网页， [原创]提高A网接受率的方法 是airliners.net的一位审查员写的。 如果大家对本话题有兴趣，可以参考上面这个网址。 另外本站里也介绍过听职业摄影师元井英貴的航空摄影讲座笔记, 和Canon 7D Mark II定制功能与拍摄技巧， 欢迎访问。

5月14日更新 既然知道了拒绝理由，那么就简单总结一下易被接受的照片的条件吧。 －离飞机越近越好，机体细节鲜明 －对焦极其准确，不能有虚焦或者手抖。单反机反光镜的轻微振动也会影响对焦，即使最高级的Canon 1DX2也不例外。 －空气透明度越高越好 －机体要保持水平 －发动机，机体号等机体重要识别部位能清楚看到 －锐度高 －蓝天以及空气中无污点 －即使是夜间拍摄机体也要明亮 －色彩不要太鲜艳 －如果距离机体比较远的话，照片尺寸还是不要太大，长度1920的难度较大，1280这种小尺寸的容易被接受吧

7月10日 同一天拍的另一张照片也被选中了，下面也一并贴出来吧。 <img src=https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/1/8/4/4432481.jpg?v=v4d1c5a3e492>

7月25日 看到这个解释审查通过理由的说明，

Priority add after -1 HQ = Photo has been direct added by the first screener. Priority add after 0 HQ = Photo has been SO'd by the first screener(s) and got direct added by a second (or third, fourth, etc.) screener. High Quality (HQ or HQ1) = First screener likes it, but sees a relatively minor flaw. Then he HQ's it so another screener can have a look. It takes 2 HQ's to add a photo. Second Opinion (SO) = The first screener sees something major, but doesn't want to reject it for whatever reason.

Priority add after -1 HQ： 质量非常高，一次通过 Priority add after 0 HQ: 质量高，经二次以上的审查后通过 High Quality (HQ or HQ1): 质量高，但是有些小缺陷 Second Opinion (SO): 质量比较高，不希望被拒绝